İstanbul Büyükşehir Belediyesi bünyesindeki davada 57’si tutuklu 436 sanığın yargılanmasına devam edilirken mahkeme heyeti kanser tedavisi gören reklamcı Delibaş hakkındaki yakalama kararını kaldırdı. Duruşmada savunma yapan sanıklar ve eski İBB yöneticileri yöneltilen suçlamaları reddederek ihaleler ile ödeme süreçlerine ilişkin ayrıntılı beyanlarda bulundu.
Duruşmanın başlangıcında sanık kürsüsüne ilk çıkan isim Karataş oldu. Karataş, 30 yılı aşkın süredir inşaat sektöründe faaliyet gösterdiğini ve kamu projelerinde çalıştığını belirtti.
Duruşmada söz alan tutuklu İBB Raylı Sistemler Daire Başkanı, Karataş’a “İhale sürecinde benim sizle ya da ortaklarınızla gizliliği ihlal edecek bir temasım oldu mu?”
diye sordu. Karataş ise bu soruya “Kesinlikle olmadı”
yanıtını verdi. Karataş ayrıca, devletin kullandığı parametrelerle yaklaşık maliyeti yüzde 80-90 oranında öngörebildiklerini belirtti.
Sorgusunun tamamlanmasının ardından Kirazlı-Halkalı metro hattı projesine yönelik suçlamayla yargılanan Karataş kürsüye çıktı. Karataş, AKM isimli şirketin çalışanı olduğunu ve adı geçen hiç kimseyi tanımadığını belirterek beraatini istedi.
Ardından kürsüye gelen diğer sanık Karataş da önceki ifadesini tekrarladığını, bahsi geçen hususlarla ilgili bilgisinin olmadığını söyledi ve beraatini istedi.
Duruşma Erdinç ve Can Karataş’ın ortak avukatı Kutay Deniz’in savunmasıyla sürdü.
Avukat beyanlarının ardından savunma yapan reklamcı Oygur, “Biz ihaleye girip fiyat verdik, vermez olaydık. Usulsüzlük yaptığıma dair bir belge yoktur, suçlamayı kabul etmiyorum”
dedi. Sonrasında kürsüye gelen reklamcı Gürsoy’un sorgusunda tutuklu İBB Emlak İşleri Daire Başkanı, “Bakanlıktan aldığınız alanlarla ilgili 2020 yılına kadar İBB’ye para ödediniz mi?”
sorusunu yöneltti. Gürsoy, “Sadece reklam vergisi ödenmiştir”
dedi. Ardından kürsüye çıkan reklamcı Delibaş kanser tedavisi gördüğünü ve hakkındaki yakalama kararı ile yurt dışına çıkış yasağının kaldırılmasını istedi.
Mahkeme başkanı, Delibaş hakkındaki yakalama kararının kaldırılmasına hükmetti.
Eski İBB Yöneticisinin İfadeleri ve Çapraz Sorgu
Daha sonra savunmasını yapan eski İBB Genel Sekreter Yardımcısı Özbilgin, görev yaptığı 20 aylık dönemin pandemi sürecine denk geldiğini ve dört kez Covid-19’a yakalandığını ifade etti
ve “Buna rağmen çalışma tempomuzu düşürmedik”
dedi. Pandemi şartlarının belediye bütçesini olumsuz etkilediğini ve gelir artırıcı adımlar atıldığını dile getiren Önbilgin, “İhaleler birkaç kişinin iradesiyle hazırlanıp sonuçlandırılmaz”
dedi. Taşınmaz ve reklam ihalelerinin geçmiş dönemlerle benzer idari usullerle yapıldığını aktaran Önbilgin, “O dönemlerde İBB ile çalışan arkadaşların da belirttiği gibi şartnameler eski dönem metinlerinin devamıdır”
dedi. Bilirkişi raporundaki 490 milyonluk kamu zararı tespitine de değinen Önbilgin, “Kısa süreli tek satış fiyatının 10 yıla yayılmasıyla yapılan teorik bir hesaplamanın sonucudur”
ifadelerini kullandı.
Sorgu aşamasında söz alan İmamoğlu, “Mali Hizmetler ve Emlak Daire sorumluluğu üstlendiniz. Bir nevi milyarlarca dolarlık bir kasanın size emanet edildiği görevi aldınız. Biz suç örgütü tarifi ile karşı karşıyayız. 2019 öncesi tanışıyor muyduk? Göreve başlamanız nasıl ilerledi?”
sorusunu yöneltti. Önbilgin, “Sizi daha önce hiç tanımıyordum. Öncesinde isminizi medyada duyuyordum”
dedi. İmamoğlu’nun firma ödemelerine yönelik özel bir toplantı yapılıp yapılmadığına dair sorusuna Önbilgin, “Öyle bir sistem yok. Bizim kendi kurduğumuz sistemde önce vergi borcu ödenir. Onun mekanizmasını kurmuştuk. Kimsenin değiştirmesi mümkün değil. Öyle bir üslubunuz olmadı”
ifadelerini kullandı.
İddianamede geçen kavramlar ve dış krediler hakkındaki soruları da yanıtlayan Önbilgin, “Başkanım böyle bir şey olmaz. Öyle bir sistem olsa 1 yıl 8 ay çalışmaz, daha önce ayrılırdım”
yanıtını verdi. 50 milyar liralık dış kredi kullanımına ilişkin soru üzerine ise Önbilgin, “Bu ödemeleri bizim belirli bir proje kapsamında olmayan bir şeye yapmamız söz konusu değildir”
dedi. Savunma ve avukat beyanlarının tamamlanmasıyla mahkeme başkanı duruşmaya öğle arası verdi.
